O Tribunal de Contas condenou o ex-prefeito de Grossos, João Dehon da Silva, a devolver ao Tesouro Estadual R$ 627.765,27 por não ter apresentado a prestação de contas de um repasse feito ao município há quase oito anos.
Sobre o valor recebido, haverá acréscimo de atualização monetária. Os recursos que deverão ser devolvidos são referentes ao Fundef.
Embora os recursos tenham sido repassados, não houve comprovação dos gastos. Diante da irregularidade, o Ministério Público de Contas sugeriu o encaminhamento dos autos ao Ministério Público Especial para apurar possível prática de improbidade administrativa. O ex-gestor ainda foi multado em R$ 1.000,00 por não ter atendido à diligência solicitada pelo TCE.
O conselheiro Alcimar Torquato de Almeida foi o relator do processo. Ainda cabe recurso ao Tribunal Pleno.
Fonte: O Mossoroense.
Isso é uma vergonha. Nós professores que já ganhamos um dinheirinho tão escasso, ainda somos roubado.
ResponderExcluirEsse é que se diz apto a receber a credibilidade e a confiança do povo pra voltar a governar nosso município? Agora entendo porque ele tem tanta sede em regressar a prefeitura de Grossos!vocês têm dúvida?precisa eu dizer algo mais?Pois é, quem estudou em escola pública, morou na casa do estudante e subia nos palanques pra defender a educação, fez igual a todos que passaram pela gestão e fizeram da educação um simples discurso sem compromisso.
ResponderExcluirCaro colega Raimundo da Valência, na posição de professor que o senhor alega, ser deveria se ater a um princípio básico da docência: conhecer um fato a fundo para só então se dar ao luxo de tecer comentários sobre os mesmos, ou seja, só toque na reputação de alguém após a comprovação dos fatos:
ResponderExcluirtoda versão tem uma contra-versão, que neste caso é a verdadeira, pois, já aconteceu anteriormente esse mal entendido. Apresento agora aos demais leitores e ao desenformado Raimundo, que o Tribunal de Contas sempre solicita informações sobre a prestação de contas de ex-gestores, que devido questões políticas (que são muito bem conhecidas pelos interlocutores), fazem com que políticos da atual oposição se prejudiquem pela negligência de atuais.
Franklin, Isso é argumento de quem se apaixona por personalidade política e não pela arte de se fazer política. O Tribunal de Contas só solicita quando consta irregularidade, pois esse é o papel do poder público investigador e fiscalizador.Jamais questionaria um ex-gestor que tenha sido transparente e honesto em suas prestações de conta!Essa sua postura é responsável pelo grande atraso político do nosso município!Lamento muito, não por você, mas pela nossa terra.
ResponderExcluirsó bastou o homem dizer q ia ser candidato,para começarem as agressões.
ResponderExcluirPara Raimundo Sousa:
ResponderExcluir1º: Ainda estou rindo com a propriedade com que você fala sobre a arte de fazer política - se soubesse que estava falando com Nicolau Maquiavel (não espero que você conheça) teria recolhido a minha insignificância - (kkkkkkkk);
2º: O meu comentário não é argumento de quem se apaixona por personalidade nenhuma, e sim, de uma pessoa que admira outro por sua história de vida, por ter estudado a vida toda em escola pública, por ter morado em casa de estudante - como você bem falou -, e por ter participado de movimentos estudantis, ou seja, tem história política, coisa que você não entende.
3º: Lamento mais ainda que nossa terra tenha pessoas como você que se prendem a um lado da versão por que lhe convêm (e não adianta refutar).
4º: SOU UM ACADÊMICO DE ENGENHARIA DA MELHOR UNIVERSIDADE DO NORTE, NORDESTE E CENTRO OESTE (UFRN), ELEITA PELA Webometrics Ranking Web of World Universities, E APRENDI NA MINHA VIDA UNIVERSITÁRIA A TER CONHECIMENTO SOBRE A VIDA DE ALGUÉM, E DOS FATOS ANTES DE JULGAR EM DETRIMENTO DE SUA HISTÓRIA PESSOAL. CONHECIMENTO QUE ME SOBRA (GARANTO), EM RELAÇÃO AO CIDADÃO SUPRACITADO. SEI AINDA, QUE DA FORMA QUE A NOSSA PEQUENA E PACATA CIDADE ANDA, NÃO VAI SER POR JOÃO DEHON (UM HOMEM CULTO E ÍNTEGRO), E SIM POR POLÍTICOS DO QUILATE DOS QUA AÍ ESTÃO QUE GROSSOS CAMINHARÁ PARA A LAMA.
5º: Realmente eu lamento, e muito, mas POR VOCÊ ("pena" seria o vocábulo mais apropriado), por não demonstrar o dom de um raciocínio crítico ao pesar na balança a competência de um político na hora de votar. É lamentável que a incompetência política e intelectual assole nosso município no tocante o poder executivo.
Ps.: Estarei estudando para uma prova de “modelagem integrada” que requer muita atenção, o que provavelmente não me deixará ler uma possível tréplica do conterrâneo Raimundo. Sendo assim, desde já fica um forte abraço e a torcida por uma feliz empreitada textual em sua possível resposta. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Raimundo Silva, por favor, dê-me mais dados a seu respeito que postarei com certeza seu comentário. Vou guardar seu comentário, não deletei, se passar os dados eu postarei.
ResponderExcluirSenhores,
ResponderExcluirMuito cuidado com o respeito ao direito do contraditório. Quem se apressa em julgar muitas vezes comete injustiça.
Esperemos o desfecho dos fatos. Numa história existem três lados: a de quem acusa, a de quem se defende e a verdade. Esperemos pois... cenas dos próximos capítulos.
Diante mão, vejamos alguns fatos interessantes:
O texto postado no blog:
“...Diante da irregularidade, o Ministério Público de Contas sugeriu o encaminhamento dos autos ao Ministério Público Especial para apurar possível prática de improbidade administrativa”
“O ex-gestor ainda foi multado em R$ 1.000,00 por não ter atendido à diligência solicitada pelo TCE.”
1º Hoje, 31/03/2011 a decisão do conselheiro sequer foi publicada (veja o site do TCE) e o “acusado” – no caso João Dehon – ainda não foi notificado;
2º as contas não foram julgadas e sim, uma sentença por não comprovação e multa por não responder a notificação do TCE;
3º não há comprovação das despesas, pois, a alegação de que não existem documentos comprobatórios dessas despesas foi feita pelo poder executivo municipal – gestão atual;
Mas, como já disse, esperemos o desenrolar dos fatos e aí sim, para não corrermos o risco de ficarmos repetindo o que alguém disse, tiremos nossas conclusões ouvindo os dois lados.
Não nos esqueçamos que o prefeito Veronilde, no dia 10 de dezembro de 2010 (uma sexta feira) teve publicado nesse blog uma matéria com a seguinte epígrafe: Veronilde Caetano terá que devolver recursos públicos - veja nos marcadores INFORMAÇÕES. Diferentemente da postagem de João Dehon, sem tantas polêmicas e com o benefício da dúvida como tem de ser, até que se esgotem os recursos de defesas e acusações.
Abraço a todos, e meu respeito àqueles que pensam diferente
Um anônimo fez um comentário muito persistente a questão, identifique-se e eu postarei seu comentário.
ResponderExcluirOla Ronaldo, o anônimo(a) sou eu Ana, e um observação sempre vou comentar algo dessa natureza e voce saberá que sou eu porque apartir do próximo vou colocar uma marquinha!!! rsrs
ResponderExcluirmesmo pq nem todos os comentários anônimos sou eu, por isso apague esse ai onde revelei que fui em quem quis postar aquele comentário
ResponderExcluirBom, na minha opinião Raimundo da Valência não apontou, nem acusou o ex prefeito João Dehon de nada, acho que quando vamos ler uma noticia, um comentário temos que ter uma mente mais ampla, aberta, ele apenas quis dizer que os professores ganham muito pouco em meio há R$ 627.765,27 que vão ter que ser devolvidos aos cofres publicos, fez um comentário apenas,mesmo porque ele foi um eleitor fiel do ex prefeito, já no comentário do senhor Raimundo de Souza, houve uma certa malicia, mas, todos sabem que João é um politico, como Franklin afirmou, ele tem um longo historico politico e sempre foi ligado a movimentos politicos, que vem desde a casa do estudante, até as eleições municipais, então, independente do que tem ou não que ser devolvido, é o que ele gosta, e todos os que passam pelo poder publico um dia passam por auditorias, só que uns tem mais sorte que os outros, mas, sempre aparece algum débito junto ao Tribunal de Contas, ou seja, quando o Tribunal publica, é porque ja houve uma fiscalização, já houve um julgamento e não esta em jogo ainda a gestão atual, e sim as anteriores.
ResponderExcluirEu ja fui seguidor de carteirinha dos candidatos a prefeito de Grossos, inclusive do ex prefeito João Dehon, mas, o tempo me ensinou a ver as coisas movido pela razão, não pela paixão, mesmo porque eles não gostam de quem tem visão e de quem tenta ajudar, todos queremos ver Grossos desenvolver, por mais que entrem com esse intuíto, o poder sobe a cabeça, e todos mudam, os mais simples e humildes tornam-se imperosos e passam a querer pisar o povo, humilhar, não aceitam opiniões, colocam pessoas em altos cargos ganhando rios de dinheiros e privilégios que não sabem como tratar o povo, enquanto que pessoas que trabalham, que tentam ajudar não são reconhecidas, portanto uma deixa: o próximo que for eleito, some, não divida, mesmo que tenha alguem com capacidade que seja oposição durante o periodo eleitoral, junte-o a sua equipe, que ele será da situação e engrandecerá o nome de quem assumir. Não procurem dar oportunidade há pessoas que passam a maior parte do tempo bajulando, e que não sabem de nada a não ser pisar os outros, maltratar, até expulsar as pessoas da Prefeitura que é do povo.
Por favor Milton Souza, seu comentário é muito bom,muito consistente, falta só você da mais detalhes de quem é você. Por favor, identifique-se melhor para nos conhece-lo e publicar seu comentário.
ResponderExcluirAMIGO ATÉ DARIA, MAIS ACHO QUE VOCE DEVERIA PUBLICAR O COMENTÁRIO E NÃO OS DETALHES SOBRE QUEM OS FEZ, JÁ QUE VOCE EXIGE UMA IDENTIFICAÇÃO DEVERIA APÓS RECEBER A MESMA SOLICITADA, DEVERIA POSTAR O COMENTÁRIO AO INVÉS DOS DADOS COMO VOCE FEZ COM A AMIGA QUE PELO QUE CONHEÇO NÃO TEM PAPA NA LINGUA E SIM RECEIO PELAS PESSOAS DE GROSSOS
ResponderExcluirTodos os que assumem um cargo politico um dia pasam por fiscalizações, auditorias, e as que estão em jogo atualmente, são as administrações antigas, ja sairam decisões sobre o periodo em que Duquinha foi prefeito, em que Railton foi prefeito, e agora foi do ex prefeito João Dehon, quando o prefeito atual terminar a gestão dele, se não tiver sido feito alguma prestação de contas, se vier alguma fiscalização e não forem encontrados os documentos necessários que eles precisam para provar que o prefeito não esta em débito com o Tribunal, então consequentemente não haverá um processo.
ResponderExcluirIndependente de quem esta sob judice, seja "A", "B" ou "C"", é uma noticia muito chata de se ver, mesmo porque Grossos é uma cidade muito pequena, vira e meche todos tem um vinculo familiar, um laço de amizade mais forte, todos cresceram juntos, e é impossivel não se ferir quando alguém vem criticar de alguma maneira, digamos, mais rude, o nome de um ente ou amigo querido. Muitos querem assumir o cargo de Prefeito, mas, oportunidade não é para todos, se voce meu caro leitor, não quer votar em Fulano porque ele rouba, em Cicrano porque é sem estilo, é Beltrano porque sabe que ele não vai fazer um bom governo, então vamos procurar inovar, vamos ver a politica de Grossos com outros olhos, esse negócio de ficar se acabando em comicios, discutindo até mesmo com pessoas que foram amigos de infância ou com familiares por causa de candidato, isso não esta certo, mesmo porque as eleições passam, quem ganha não vai te enchergar da maneira que é, pode até te dar oportunidade, mas, não te valoriza, então vamos analisar a indole, a conduta de cada um, sem esquecer nas propostas de melhorias, espero que a população de Grossos se conscientise e mude para melhorar, porque se piorar estraga.